Το θέμα «εγκατάσταση κατόπτρου» δεν είναι πάντα τόσο απλό. Πολλές
φορές συναντάμε προβλήματα που δεν τα γνωρίζουμε από πριν και οφείλονται
στις ιδιαίτερες συνθήκες της εγκατάστασης που καλούμαστε να
ολοκληρώσουμε. Τι γίνεται όμως στη περίπτωση που υπάρχει πρόβλημα με την
εγκατάσταση της βάσης; Ας δούμε μερικά προβλήματα που έχουμε
συναντήσει, καθώς και την λύση που σκεφτήκαμε να δώσουμε
Είναι γνωστό ότι η εγκαταστάσεις βάσεων σε κεραμοσκεπές είναι ότι πιο
δύσκολο. Για αυτό σε αυτές τις περιπτώσεις, όπου είναι δυνατόν
επιλέγουμε την εγκατάσταση της βάσης στον τοίχο. Τι γίνεται όμως όταν
υπάρχει πρεβάζι στον τοίχο που προεξέχει 40cm από το τοιχίο; Στην εικόνα 1
βλέπουμε την λύση της, με την επιλογή του κατάλληλου σωλήνα. Αυτής όμως
δεν ήταν η μόνη δυσκολία που συναντήσαμε στην συγκεκριμένη εγκατάσταση,
καθώς όταν πήγαμε να στηρίξουμε την βάση στον τοίχο, είδαμε ότι υπήρχε
μόνωση από φελιζόλ βάθους 5cm. Η λύση για τα δύο αυτά προβλήματα ήταν να
παραγγελθεί μια μονοκόμματη βάση με την απαραίτητη απόσταση και να
χρησιμοποιηθούν στριφόνια των 15cm.
Μια άλλη φορά, κατά την
επιθεώρηση ενός χώρου για την εγκατάσταση ενός κινητού κατόπτρου
Gibertini 1,50m, διαπιστώσαμε ότι το μόνο σημείο που μπορούμε να το
στηρίξουμε είναι το δάπεδο. Για κακή όμως τύχη, αυτό ήταν επικαλυμμένο
με μόνωση από ελαφρύ μπετό, βάθους 5cm. Η λύση που δόθηκε ήταν να
σκαφτεί το ελαφρό μπετό, ώστε να στηριχτούμε στην πλάκα της ταράτσας (εικόνα 2),
αφού πήραμε πρώτη και την συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Γενικά για να
είμαστε σίγουροι, όταν παραδίδουμε μια δουλειά θα πρέπει να φροντίζουμε
πάντα να προβαίνουμε και στην απαραίτητη μόνωση των οπών που ανοίγουμε (εικόνα 3).
Με αφορμή ορισμένα δημοσιεύματα που έχουν να κάνουν με την
ρύθμιση των Gap Fillers η εταιρία IKUSI HELLAS έστειλε το παρακάτω mail
προς τους τεχνικούς, το οποίο και δημοσιεύουμε αυτούσιο.
---
Την καλησπέρα μου συνάδελφοι
Πολλοί φίλοι με κάλεσαν ανήσυχοι μετά την περασμένη Πέμπτη 20/3/2015, ρωτώντας με για την Δημόσια Διαβούλευση αναφορικά με τον Κανονισμό Λειτουργίας Σταθμών Συμπληρωματικών Εγκαταστάσεων Εκπομπής κατ εφαρμογή του Άρθρου 85 του Ν.4313/2014 η οποία έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΕΕΤΤ.
Το βασικό ερώτημα και η ανησυχία ήταν αν αυτή η διαβούλευση και οι αυστηροί κανόνες που περιέχει, αφορούν τους ψηφιακούς αναμεταδότες, δηλαδή τα Gap Fillers για τα οποία μιλάμε το τελευταίο διάστημα.
Η πραγματικότητα είναι πως αυτή η δημόσια διαβούλευση δεν έχει καμία σχέση με τα Gap Fillers.
Τα Gap Fillers ορίζονται στα ελληνικά από την ΕΕΤΤ σαν ΣΣΕ (Σταθμός Συμπληρωματικής Εκπομπής), ενώ η δημόσια διαβούλευση αφορά τα ΣΕΕ (Συμπληρωματική Εγκατάσταση Εκπομπής).
Τα ΣΕΕ έχουν να κάνουν με μεγάλους πομπούς για τα περιφερειακά κανάλια μόνο, σε περιφερειακές ζώνες που δεν καλύπτονται σωστά.
Για παράδειγμα τα περιφερειακά κανάλια της Πελοποννήσου δεν καλύπτουν εύκολα κάποιες μεγάλες περιοχές της Δυτικής Πελοποννήσου, οι οποίες καλύπτονται όμως από τον Αίνο. Επομένως οι κάτοικοι αυτών των περιοχών, αν και είναι στην Πελοπόννησο, από περιφερειακά κανάλια βλέπουν μόνο αυτά της Δυτικής Ελλάδας και όχι τα δικά τους.
Η συγκεκριμένη απόφαση λοιπόν, επιτρέπει την εγκατάσταση ενός μεγάλου πομπού ΣΕΕ πχ στον Αίνο, ο οποίος θα εκπέμπει τα κανάλια της Πελοποννήσου από τον Αίνο, δηλαδή από ΚΕ που είναι έξω από την ΠΖ της Πελοποννήσου – ενέργεια που μέχρι τώρα δεν ήταν επιτρεπτή.
Το ίδιο ισχύει για την κάλυψη της Χαλκίδας από τη Πάρνηθα με τα περιφερειακά της Κεντρικής Στερεάς και για μια σειρά άλλες περιοχές για τις οποίες ο διαχωρισμός σε Περιφερειακές Ζώνες απόκοψε πολλά περιφερειακά κανάλια από τους ιστορικά φυσικούς αποδέκτες του προγράμματος τους.
---
Την καλησπέρα μου συνάδελφοι
Πολλοί φίλοι με κάλεσαν ανήσυχοι μετά την περασμένη Πέμπτη 20/3/2015, ρωτώντας με για την Δημόσια Διαβούλευση αναφορικά με τον Κανονισμό Λειτουργίας Σταθμών Συμπληρωματικών Εγκαταστάσεων Εκπομπής κατ εφαρμογή του Άρθρου 85 του Ν.4313/2014 η οποία έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΕΕΤΤ.
Το βασικό ερώτημα και η ανησυχία ήταν αν αυτή η διαβούλευση και οι αυστηροί κανόνες που περιέχει, αφορούν τους ψηφιακούς αναμεταδότες, δηλαδή τα Gap Fillers για τα οποία μιλάμε το τελευταίο διάστημα.
Η πραγματικότητα είναι πως αυτή η δημόσια διαβούλευση δεν έχει καμία σχέση με τα Gap Fillers.
Τα Gap Fillers ορίζονται στα ελληνικά από την ΕΕΤΤ σαν ΣΣΕ (Σταθμός Συμπληρωματικής Εκπομπής), ενώ η δημόσια διαβούλευση αφορά τα ΣΕΕ (Συμπληρωματική Εγκατάσταση Εκπομπής).
Τα ΣΕΕ έχουν να κάνουν με μεγάλους πομπούς για τα περιφερειακά κανάλια μόνο, σε περιφερειακές ζώνες που δεν καλύπτονται σωστά.
Για παράδειγμα τα περιφερειακά κανάλια της Πελοποννήσου δεν καλύπτουν εύκολα κάποιες μεγάλες περιοχές της Δυτικής Πελοποννήσου, οι οποίες καλύπτονται όμως από τον Αίνο. Επομένως οι κάτοικοι αυτών των περιοχών, αν και είναι στην Πελοπόννησο, από περιφερειακά κανάλια βλέπουν μόνο αυτά της Δυτικής Ελλάδας και όχι τα δικά τους.
Η συγκεκριμένη απόφαση λοιπόν, επιτρέπει την εγκατάσταση ενός μεγάλου πομπού ΣΕΕ πχ στον Αίνο, ο οποίος θα εκπέμπει τα κανάλια της Πελοποννήσου από τον Αίνο, δηλαδή από ΚΕ που είναι έξω από την ΠΖ της Πελοποννήσου – ενέργεια που μέχρι τώρα δεν ήταν επιτρεπτή.
Το ίδιο ισχύει για την κάλυψη της Χαλκίδας από τη Πάρνηθα με τα περιφερειακά της Κεντρικής Στερεάς και για μια σειρά άλλες περιοχές για τις οποίες ο διαχωρισμός σε Περιφερειακές Ζώνες απόκοψε πολλά περιφερειακά κανάλια από τους ιστορικά φυσικούς αποδέκτες του προγράμματος τους.